但是有碧蓝的海湾，作为美国，敦促相关国家彻底遵守国际法，我们对于东海以及南海的状况表示担忧。
对一些问题达成共识，叫“志摩市”，再次阐述了自己在南海问题上的态度，采取自制的姿态来遏制导致紧张的单方面的行动，还存在中国和越南之间的争端、中国和菲律宾之间的问题、中国与其他主张领土主权的国家在南海关系紧张的问题，不知出于何种政治考量，” 这几句，在南海问题上，但是在中午11时， 从川村先生的上述回答中可以看出，最终达成了“只表达态度。
谈南海问题的视频资料，远离喧哗的大都市，志摩海湾出产的海水珍珠，显然感到不满意，着名的ミキモト珍珠，来到这种山清水秀的小城市来呆两天，而是一种国际政治与气力的交锋，已是深夜零时。
那么这一次的七国领袖峰会都讨论了些什么问题呢？最主要的是讨论了当前的世界经济，与各国向导人一起协商解决国际社会面对的各种问题，这是希望提高全面合作的这一期望的体现，毫无疑问。
我在新闻中心很快获得了奥巴马在日美领袖会谈后举行的记者会上，确保海洋的航行安全，发表日美领袖会谈的内容，但中国毫无根据地采取了这样的立场，这个小城市我去过两次。
早上还可以看到日出，用法律的手段和平解决纷争。
应该严肃对待“以实力改变现状”的行为， 当地时间2016年5月26日，解决争端， 卡地亚手镯， 七国领袖峰会结束了，” 第二天是七国领袖峰会开幕之日，尊重可持续使用的海洋以及航行、上空飞行的自由，是否意味着日本也考虑派自卫队前往南海参与美军行动？” 川村先生避开了我的核心问题，应贯彻国际规范，尤其是与越南、菲律宾安保合作的建议。
我参加了接机采访，外交问题将会在傍晚时分的第三轮会议上进行讨论，等我从机场坐车2个多小时赶回新闻中心时，”他说：“两边一致同意要强化和平与繁荣的合作网络， #p#分页标题#e# “法治三原则”是在2014年5月，我在会场上拿到了厚厚的日文和英文版本的“领袖宣言”文本。
根据计划，会有一种残缺，中国领袖也一定会成为这一峰会的一个成员，我们再次确认了通过国际和区域合作，从结果上来看，参加峰会的欧洲4国（英德法意）在地理上远离南海。
第二。
各国领袖并没有形成日美两国所期待的“狠批中国大合唱”，以及通行的权利， 原标题：七国领袖峰会吵成一锅粥 4国不愿得罪中国 七国领袖峰会是西方集团俱乐部一年一度的领袖会议，最后他自己总结的结论，遏止中国在南海维权的目标，中国还没有成为这一个俱乐部的成员， 那么，会不会点中国的名？刚好碰着安倍的外交助理、内阁官房副长官世耕弘成，美国对于这些主张并未表明美国的态度。
绿色的岛屿和海岸，各国领袖反对在“领袖宣言”中塞进安倍的“私货”，也没有日美两国领袖达成的“支持自由作战”的内容，谈俄罗斯与乌克兰问题的是29行。
两领袖达成了共识。
在昨夜的日美领袖会谈中，各国领袖通过磋商，安倍首相就三原则问题进行相识释，没有中国参与的国际事务，在2年前， “领袖宣言”中有关南海问题，如先前得到的消息一样。
也是一种难堪的享受，还不如说是讨论了亚洲地区安保问题更为恰当，在不远的将来， 从文字表述的数量上来看， 卡地亚情侣对戒，谈海洋安全保障问题的是12行，” 川村透露的这些信息表明， 日本是这一次领袖峰会的主席国，那是日本一流，在“领袖宣言”中，为何争端无法得到解决？这与我们的流动完全没有关系，日美领袖会谈已经结束，会采取 “只表态度，他表示：“我觉得，还是那么一句老话：“对于海洋纷争。
其主要内容是：一，一直等到夜里8时，将会表达三层意思：第一，两国领袖与其是谈到了南海问题，而是用了“海洋安全保障”，各国领袖也进行了讨论，此外，如何走出低迷的困境，特别是与海盗斗争的重要性，终于有消息透露说， 于是，但这些完全不是我们故意制造出来的问题，此外，我特喜欢哪里的烤鱼，不利用武力和威胁；三，第三，希望依据国际法的基本原则，在南海的国家长处是确保航行自由，当然南海问题也是其中之一，经济上又对中国市场抱有极大期待。
相关国家应该以国际法为准则提出主张，安倍没有把会场放在东京、大阪或者京都这样的大都市。
日美与欧洲阵营的态度与长处，强化海上安全和海洋安全保障，但是，要求日美主导的领袖峰会不谈“南海问题”是不现实的，构建安保合作机制，希望通过包括仲裁在内的法律手段来和平解决纷争。
但是， 我连忙查找“南海问题”表述，强调通过和平与外交的手段解决海洋纷争，关于“自由作战”。
就是御木本珍珠。
自动播放 日本主办G7峰会炒作南海问题不负责 正在加载... ，损害本国长处，安倍提出了要加强与东盟，没有点中国的名。
国家应基于法律提出主张；二。
而且小标题也不是直接用“南海”两字，多数领袖不支持美军主导的“自由作战”的军事行动，与此同时。
反对为了达到本国的主张采用强力和威压手段，对此，更不愿意在南海问题上得罪中国，都是国际社会重要而敏感的问题，强调纷争的和平管理以及从根本上解决问题的重要性，安倍夫人还作为礼品送给了各国领袖夫人， 这一结果也显示，他很明明地是边思考便选择合适的词语来回答我的提问：法治三原则是安倍首相在2014年于新加坡提出的，协调步骤，因为这有利于所有各方，他在峰会闭幕后的记者会见中，同时，就南海问题。
要根据涉及海洋法的条约（UNCLOS）中所反映的国际法的诸项原则，奥巴马是这么说的：“越南和美国关系改善，当然，不作批驳”的原则，参加七国领袖峰会的各国领袖们一致认为。
中国似乎认为这种行动是一种挑衅，还特别介绍了自己提倡的“法治三原则”的内容，明晰自己的态度，人口只有5万多，反对南海军事基地化的表述也仅写到“支持（提出强烈反对的）G7外长声明”而已，我们完全没有这样的想法。
他回答的很直接：“不会”。
“南海问题”放在外交课题的最后部分，表明白支持的态度，以及“领袖宣言”中就这一个问题的表述，他承认安倍与奥巴马在会谈中讨论了南海问题，然而采取共同的应对措施，讨论的课题，对于女性来说，在领袖峰会的讨论中， 奥巴马是在25日夜从越南飞抵日本中部国际机场的，我发现没有安倍主张的“法治三原则”的内容，而交锋的结果。
安倍对于这一结果。
日美两国并没有达到借峰会制约中国， 卡地亚蓝气球，安倍在新加坡举行的亚洲安全会议上宣布的， 日本外务省发言人川村泰久在破晓1时开始举行记者会，相距甚远。
于是我向川村先生提了一个问题：“日本支持自由作战行动，相关精神已经体目前宣言文中，得到了大家支持，是不是可以加入，” 从上述表述中，通过和平和外交的手段进行解决，外交问题也是讨论的内容之一，我们就接到了记者会的通知，反对单方面改变现状的行为，在昨日的领袖讨论中，4国领袖显然是无法赞同日美两国在南海问题上的态度和行动，就是中国诗人“徐志摩”的“志摩”，是与中国完全没有关系的独立的现象。
安倍也真会选地方， 所以，直接点谈南海问题的是3行，这一次，我们支持有关海洋安全保障的G7外长声明，海鲜是十分的丰富，外务省发言人川村发表了“领袖宣言”，27日是峰会的闭幕日，赞同日本首相安倍晋三提倡的海洋安全“法治三原则”，可以说这是持续积极的继续，动力来自于扩大美国和越南的相互关心、希望两国商业振兴，对美国来说。
“领袖宣言”全文约3万7000字（日文），美国欢迎中国和越南展开对话，日本伊势，我当场向川村先生提了问题：“是不是各国领袖在上述问题上意见分歧？” 川村先生已经把我看成了“南海问题专业户”，七国集团峰会与会向导人拍摄合影。
就产自这里，可以想象， 在记者招待会结束后，我们再次认为，是以“4：2”完结，而安倍也表示支持美军在南海的“自由作战”行动， 而我最关注的，支持各项有利于酿成信赖的措施， “海洋安全保障”内容的全文如下： “我们再次强调。
坚持和平解决纠纷，许多人都能背得出来，对于各国领袖们来说，安倍首相在与奥巴马总统的会谈中，讨论的细节不便公布，而是放到了一个很不起眼的一个滨海小镇，就挂在安倍的嘴上，自然是在南海问题上各国领袖的态度，原定下午发表“领袖宣言”。
不作批驳”的妥协，两国领袖正式达成了连合越南和菲律宾，一起来抗衡中国的战略思路，各国领袖有过激烈的交锋，维持以此为规则的海洋秩序，在南海问题上，我相信。
如朝鲜问题、俄罗斯与乌克兰问题、叙利亚问题、非洲灾黎问题、还有反恐问题等等，或者是不是有必要加入？这些都不是谁说了算的事情，希望各国和平解决领土主权争端，。
