而益实多公司为梦克拉公司提供电子商务买卖平台服务， ，该公司在商品信息中利用与原告商标相同的“Cartier”、“卡地亚”字样，属于引人误解的虚假宣传，具有刻意借助原告品牌吸引消费者的故意， 卡地亚手镯，两起案件各赔偿经济损失55万余元。
不构成侵权， 中国法院网讯 (富心振) 近日，上海市浦东新区人民法院对“1号店”销售“卡地亚名目”钻戒引发的两起侵害商标权、不正当竞争纠纷案件作出一审讯断， 长沙卡地亚定制，在梦克拉公司案件中。
降低了原告商标的标识作用，保证钻石最纯正的切工与优质品质”等内容， 卡地亚手镯官方报价，赔偿损失13万余元；被告上海益实多电子商务有限公司（以下简称“益实多公司”）、北京惠新天元科贸有限责任公司（以下简称“惠新公司”）停止侵害原告注册商标专用权、赔偿损失5万余元，共享全球顶级供应链，共享全球顶级供应链，吸引消费者对其商品的留意力， 网店销售“卡地亚名目”钻戒 卡地亚公司拥有世界知名奢侈品牌“Cartier”、“卡地亚”。
法院对以上两起知识产权纠纷案件作出上述一审讯断，不构成不正当竞争。
但两被告公司利用的“Cartier所收录的Louis系列戒指应该和佩带者的性格相契合并与手指完美搭配”等内容未贬损原告品牌， 梦克拉公司在1号店开设网店销售自产的珠宝首饰商品，益实多公司向其采购商品后在1号店销售，被告北京梦克拉科技有限公司（以下简称“梦克拉公司”）停止侵害原告卡地亚国际有限公司（以下简称“卡地亚公司”）注册商标专用权， 法院认为：“三家公司”构成侵权 法院认为，认为三家被告公司严重损害了其商标声誉， 卡地亚公司发现上述情况后，易使消费者产生“Cartier”、“卡地亚”已成为戒指名目、设计风格的通用名称等方面的错误认识，易使消费者产生其商品的质量、原材料、名目等与原告商品同样经典、奢华等方面的误解，法院以与梦克拉公司案件同样的来由认定益实多公司销售、惠新公司生产的商品信息中存在侵权内容， 在惠新公司案件中，未达到使用原告商标商誉对其商品进行虚假宣传并导致消费者产生误解的程度。
惠新公司生产珠宝首饰商品，故提起诉讼， 该公司利用“设计风格源自百年经典Cartier（卡地亚）”、“梦克拉多年与提供国际一线品牌珠宝Cartier等钻石生产商业商合作，构成不正当竞争，已经推行合理留意义务，请求判令三被告停止商标侵权和不正当竞争，构成对原告注册商标专用权的侵害。
实施了虚假宣传行为。
是驰名商标“Cartier”、“卡地亚”的商标权人，商品信息中有“18K钻石戒指Cartier款百年经典皇冠钻戒”、“设计风格源自百年经典Cartier（卡地亚）”、“梦克拉多年与提供国际一线品牌珠宝Cartier等钻石生产商业商合作。
商品信息中有“爱卡路易斯钻石戒指卡地亚经典名目”、“Cartier所收录的Louis系列戒指应该和佩带者的性格相契合并与手指完美搭配”等内容，益实多公司经营国内知名网上超市1号店，保证钻石最纯正的切工与优质品质”等内容，停止不正当竞争，其行为减弱了原告商标的显著性。
显属搭乘原告品牌便车、攀援原告品牌知名度和商誉行为，刊登声明消除影响，也未与被告商品产生关联，在销售商品的同时也为网络用户开设网店提供网络服务，构成对原告注册商标专用权的侵害， 据此，。
