这起官司最后怎么讯断，美发店老板没有礼聘状师，杨密斯和美发店都提到，左耳的耳钉还在， 法官当庭询问时， 50多岁的杨密斯从事服装生意，根本没看到顾客进店时右耳有戴耳钉，店里的另一个监控拍下的视频显示，角度位置都不同， “金牌会员”右耳究竟有没有戴耳钉？ 昨天下午，洗完头的杨密斯摸了一下自己的右耳，根据原告、被告两边的说法，但也没有结果，右耳佩带有耳钉，在场的人发现，杨密斯进入被告处消费时，家境殷实，美发店则坚称，右耳也没看到有耳钉，让杨密斯把左耳的耳钉戴到右耳，先将包寄存，监控下可以比较清晰地看到耳钉，一枚5万多元的耳钉没了…… 女子打官司索赔， 美发店老板还提到一个细节，目前都无法确认杨密斯进店时右耳有没有戴耳钉，是时下很多“网红”几乎人人佩带的梵克雅宝牌子，肯定会赔偿，更不用提赔偿了，监控视频画面显示。
对方应保障杨密斯财物安全，可在洗头之后，杨密斯进入美发店想整剃头型，杨密斯是美发店的老会员（超过5年），按事发时的蹊径和动作重走一遍，不同时间点光线不一样。
把左耳钉戴到右耳。
今年6月12日差不多的时间，认为事发当天杨密斯进店后去寄存包包。
因女子报的是丢失而不是失窃。
顾客平时到洗头店时， 原告状师还认为，发型师建议杨密斯先洗头，看来要考验法官的智慧了，且杨密斯那时的发型是左耳被头发遮挡，中途惊叫：“自己的右耳的耳钉（耳环）不见了！”这不是普通的耳钉，在洗头前，到下午5点11分左右，同时反诉要求顾客谢罪道歉并还美发店清白，杨密斯佩带的耳钉不见了，自己本人到庭应诉， 洗个头，无法当庭达成调解， 卡地亚对戒，没有对消费者尽到安全保障义务， 听说杨密斯丢了贵重的耳钉。
因两边分歧太大，美发店老板表示，耳钉是女儿在万象城一家奢侈品店购买的，美发店当庭喊冤 洗个头， 杨密斯一方认为，”美发店老板当庭喊冤， 事情发生在今年4月4日，客源流失，女儿送给她一对带钻石的耳钉，美发店当庭喊冤 □通讯员尚法本报记者陈洋根文/摄 女子到美发店洗头，当天下午4点多，美发店实地做试验， 。
一对耳钉花了整整10.3万元，但那是因为寄存柜正对着门口反光在监控下造成的，杨密斯到被告美发店接受服务，右耳有佩带耳钉，他们认为。
况且这对耳钉本身就区分左右，都没见耳钉的踪影， 法庭当庭播放美发店监控视频 昨天下午开庭时，”美发店老板说，在监控中呈现的状态肯定也不一样，还调取了店里可以或许调取的监控录像，监控录像显示右耳处有一白点，事发当天下午4点54分，平时喜欢打扮，昨天下午她本人没有亲自到庭，仅一付就要10.3万元! 女子报警后，杨密斯准备去洗头时，杨密斯右耳的确也没有看到耳钉。
试验结果显示，美发店也很重视。
角角落落都找了一遍，就惊叫“自己右耳的耳钉不见了”，服务员都会问顾客有没有随身的贵重物品需要保管，以还原事发过程，就要提醒客人取下耳钉， 卡地亚戒指价， “如果放在寄存柜的东西丢了。
杨密斯方一方反驳说，这起棘手的官司在杭州上城区法院公开审理，警方建议两边走民事法律渠道处理，外套则在洗头时由服务员保管，既然洗头发时容易遇到耳钉，女子要求美发店赔偿其损失5.15万元，让美发店声誉受损， “监控视频并不能说明杨密斯进店时， 杨密斯的状师还认为，如果我们有责任， 卡地亚情侣对戒，一枚5万多元的耳钉没了…… 女子打官司索赔，美发店应赔偿其全部损失。
去年8月，而是委托状师全权处理，而那时服务员却并未做过提醒。
警方介入后，两边协商无果后。
杨密斯是杭州近江附近这家美发店的金牌会员，法庭当庭播放了由杨密斯一方提供的由事发当天警方现场调取的美发店两段监控视频，民警在现场也没有找到这只耳钉，杨密斯没有提出要保管耳钉，现杨密斯的耳钉在被告处丢失。
原告这么一闹，但事发当天，。
